Commentaires sur : Pourquoi optimiser son site Internet pour Google est important?

Par : Automobile Discount

Automobile Discount — Wed, 19 Aug 2009 09:33:53 +0000

Le temps passe et pourtant la tendance est toujours la même, on notera l’apparition de bing (enfin live search avec un nouveau nom…).
Je travaille actuellement sur un site de vente de voiture neuve avec remise : http://www.autodiscount.fr et je pense que ça va être dur d’occuper la 1ere page. A quand un concurrent sérieux pour google, il faut en finir avec ce monopole. ask, megaglobe, bing n’ont pas su convaincre, dommage.

Par : decoster

decoster — Fri, 31 Jul 2009 20:23:08 +0000

et bien je voudrais dire a google que leur moteur de recherche est bien meilleur que yahoo et windos

Par : buy soma

buy soma — Fri, 06 Feb 2009 06:01:53 +0000

nice site you have!

Par : Serkan AlparsLan

Serkan AlparsLan — Tue, 20 Jan 2009 00:33:41 +0000

Thank yoU. (:

Par : Vendeesign

Vendeesign — Mon, 19 Jan 2009 16:01:30 +0000

@Matthieu Ferry – Kiubi: Exactement, c’est ce que j’essaie de faire comprendre au clients…
Et entièrement d’accord avec toi une bonne ergonomie Web permet de fidéliser vos visiteurs !
D’ailleurs : http://leblog.vendeesign.com/dossier/comprendre-lergonomie-web/

Par : Matthieu Ferry - Kiubi

Matthieu Ferry - Kiubi — Mon, 19 Jan 2009 15:57:31 +0000

Il est intéressant de noter que LA recommandation (s’il devait n’y en avoir qu’une) de Google est de faire du contenu utile pour les internautes, pas pour les moteurs de recherche et que donc, sous réserve que votre site utilise une « base technique » « saine », optimiser son site pour Google revient à optimiser son site pour les utilisateurs : contenu à valeur ajoutée, ergonomie, etc…

Par : David (Azur Dev)

David (Azur Dev) — Mon, 19 Jan 2009 11:05:58 +0000

Beaucoup de blogueur doivent avoir des actions Google pour publier autant sur lui. :-| C’est bien dommage que les français n’aient pas autant de discernement que les américains pour comprendre le danger d’un monopole comme celui-ci. :-( Même pas de loi anti-trust chez nous…

Par : Jonathan Petitcolas

Jonathan Petitcolas — Sun, 18 Jan 2009 16:49:30 +0000

Je suis tout à fait d’accord avec cet article. Il ne faut cependant pas polluer inutilement le contenu dans le but aveugle d’améliorer son positionnement sur les différents moteurs de recherche. En effet, de trop nombreux sites préfèrent mettre :

une série de mots-clefs sans aucun sens entre eux dans la balise title
un footer à rallonge avec 200 liens juste pour augmenter la densité de mots-clefs
des titres pas très élégants mais remplis de mots-clefs

Pour ma part, le référencement est important, cependant, il ne faut pas perdre de vue la qualité de la navigation pour l’utilisateur final.

Par : crazyball

crazyball — Thu, 15 Jan 2009 08:56:11 +0000

En même temps normal, quand on vois que la dernière fois j’ai recherché « Windows XP SP3″ sur Live Search et qu’il m’a tout proposé (articles de blogs et autres …) sur ce service pack et rien sur le téléchargement … contrairement a google qui m’a proposé en premier lieu le téléchargement sur le site officiel Microsoft on ce dit qu’il y a un grave problème dans les autres moteurs de recherche.

Microsoft que ne sais meme pas referencer son propre site …. ya du progres a faire.

Par : Thierry B.

Thierry B. — Wed, 14 Jan 2009 18:49:01 +0000

Optimiser son site uniquement pour Google c’est bien. Par contre, lorsque Google décide de pénaliser notre site pour une raison ou une autre, nous sommes dans le trouble.

C’est ce qui est arrivé avec mon site. WordPress envoyait 3 URL pour un même article à Google. Donc « duplicate content ». Il faut faire attention et ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier.

Dans mon cas ce sont les paramètres dans mes URL que Google n’aimait pas. Une URL qui ressemblait à http://monsite.com/article/ était aussi offerte avec cette URL http://monsite.com/article/?comments=true.

Bref, soyez vigilant si vous ne voulez pas vous retrouvez dans la … :P