Commentaires sur : Comment tricher sur Twitter ? Explications

Par : Cedric Bonent

Cedric Bonent — Fri, 31 Jul 2009 16:45:12 +0000

Arf, j’ai pas triché mais j’ai une courbe qui ressemble à la première! Tout ça à cause d’un billet sur les 100 comptes twitter à follower ;) Merci vendeesign!

Par : Otto

Otto — Thu, 04 Jun 2009 01:06:25 +0000

juste un petit commentaire pour minimiser et mettre en avant que benjamin a essayé à deux « petites » reprises de gruger.

à l’instar d’un feedburner, il y a des utilisateurs de twitter organisés qui eux grugent 24h/24 pour gonfler leur nombre de follower et se taper des branlettes … ce sont eux qui font peine :)))

« Certains petits joueurs » -> ça, ce n’était pas obligé

Par : keeg

keeg — Wed, 03 Jun 2009 13:49:52 +0000

D’un coté, beaucoup de choses que l’on met en place ne sont que tests et essais, annoncés ou pas. Reste à savoir ou s’arrête la morale, ou l’éthique n’est plus là.

Cette frontière est propre à chacun. D’ailleurs, on recherche tous (ou presque) à l’optimisation et la recherche du lectorat. Tout le monde est dans le même cas, sauf que pour la majorité, la dépressurisation est sobre.

Le seul objectif si il peut y en avoir un quand on atteint un point de presque non retour, c’est d’éviter de plonger dans la cage à fauve en jouant le superman du tutorial dossier.

Par : Antoine Dupin

Antoine Dupin — Wed, 03 Jun 2009 12:51:12 +0000

LEAVE BENJAMIN ALONE (huhu)… bon allé on arréte les conneries hein. Vendeesign le prouve depuis pas mal de temps, pas besoin de twitter pour reconnaitre un blog de qualité (bon d’accord j’ai gagné un clavier sur ce site mais heu hein). Perso, que des gens essayent de chopper des botssur Twitter ça rime a rien on s’en tamponne. Maintenant la démarche est certes un peu bizarre et le billet publié un peu maladroitement mais bon je ne dirais qu’une chose…. vive la Vendée

Par : Damien

Damien — Wed, 03 Jun 2009 12:02:07 +0000

On s’en fiche de savoir qui triche pour avoir plus de followers sur Twitter non ?

Chacun utilise twitter comme il veut après tout, comme il est dit dans l’article si on se fait suivre par des bots l’intérêt est nul, et si ce sont de vrais personnes alors c’est qu’elles sont intéressées au moins un peu sinon elles arrêtent de suivre…

Par : GuAM

GuAM — Wed, 03 Jun 2009 12:01:18 +0000

@Christophe: Augmenter son nombre de followers -> + de lecteurs sur ton site puisque tes articles de blog sont twittés = + de revenus.
Benjamin se fait prendre la main dans le sac et annonce que c’était un « test » d’un truc qui existe depuis longtemps, ce qui ne lui ressemble pas.
Ce n’est pas la première fois que, sur ce site, des méthodes douteuses apparaissent, je me souviens d’un article dont le titre était quelque chose du genre « Télécharger MP3 download Free gratuit » et dont le contenus n’était qu’une suite de mots-clés agrémentés d’une liste de sites de téléchargement.
Et quand je lis dans ta « bio » que tu es « également Consultant, et propose mes services pour vous accompagner dans votre stratégie sur Internet et de mettre à votre disposition notre expertise et notre savoir-faire pour vous aider à créer du trafic ciblé sur votre Site Internet. », j’ai peur que tes clients aient la lucidité d’en apprendre plus sur te pratiques.
Bon courage pour la suite, tu vas en avoir besoin.

Par : Vendeesign

Vendeesign — Wed, 03 Jun 2009 12:00:37 +0000

Moi ce qui me fait le plus rire dans toute cette histoire, c’est que on parle de triche pour 200 pauvres bots que j’ai viré direct le lendemain, et qui m’ont ensuite defollow dans la foulée… On ne parle pas de 1000/1500 ou même 3000 Followers en 24h

Par : Korben

Korben — Wed, 03 Jun 2009 11:53:52 +0000

Article sympa :-) je trouve ça juste rigolo que le reveal n’est lieu qu’après que ça fuse sur Twitter… Du coup, ça passe un peu pour un « non non les gars, j’ai pas triché, c’est une étuuuuuude scientifique !! » alors que peut être ça partait d’une vraie envie de montrer à tes lecteurs que la triche c’est trop mal !

Moi la triche j’adore ça surtout quand c’est bien fait et assumé derrière :-))

Par : keeg

keeg — Wed, 03 Jun 2009 11:33:36 +0000

Un peu hypocrite comme article. Le contenu est relativement intéressant, reste que vraiment trop tard…

Par : Christophe

Christophe — Wed, 03 Jun 2009 11:26:11 +0000

@Max >> Je n’ai montré personne du doigt, si j’avais voulu le faire j’aurai balancé des noms directement sur Twitter ce que je n’ai pas fais. Je me moque de qui triche ou pas, sincèrement. Mais il y a quand même un moment ou quand tu vois quelqu’un se moquer ouvertement d’autres personnes tu interviens non ? C’était juste ça que je voulais faire en commentant, dire qu’il faut ne pas se moquer des gens en jouant la transparence sans l’être à 100%.

Ca n’a rien à avoir avec une taille de quéquette ou autre, on ne parle pas de chiffre ici on parle d’honnêteté. Quand quelqu’un vous ment vous préférez que personne ne vous le dise ou qu’on vous le mentionne et qu’ensuite vous agissiez en fonction ? (que vous préfériez fermer les yeux ou pas après ça vous regarde vous ;))

Bien sur qu’il y a des pratiques douteuses sur Twitter comme partout ailleurs, c’est pas nouveau et c’est pareil IRL. Mais comme IRL c’est pas une raison pour ne pas réagir ;)

Quoi qu’il en soit je trouve quand même plus « sain » que cela aie été dit, après chacun en fait ce qu’il veux et comme je l’ai dit ça ne remet en rien l’intérêt des personnes, leur savoir, …