Twitter est un réseau de micro blogging, c’est aussi un moyen simple et rapide de créer une communauté sur Internet.
Il y a quelques temps j’ai testé plusieurs de ces techniques, et il en ressort que tricher sur twitter est relativement simple et rapide. Tricher pourquoi? augmenter son nombre de followers d’une façon exponentielle et ainsi générer du trafic.
Une des techniques des plus simples est de commencer à suivre en masse différents comptes Twitter en espérant que ceux ci se mettent à leur tour à vous suivre. Il est donc courant de voir des proportions de ce genre : 2000 Following pour 20 Followers. Cette technique fonctionne moyennement, bien que je l’ai pas testé sur mon compte. L’inconvénient c’est que c’est une technique sur le long terme.
Une autre technique, beaucoup plus rapide est de suivre en masse une liste de comptes qui vous suivra automatiquement en échange. Il existe sur Internet différentes listes dont par exemple celle-ci, j’ai testé cette technique sur moins de 24h elle fonctionne a 80%, L’inconvénient étant que votre timeline devient vite submergé de tweet majoritairement en anglais.
Un autre problème ce sont les bots sur Twitter, qui eux copient/collent littéralement les listes de Followers des gros comptes Twitter, si vous vous trouvez dans cette liste, ces bots se mettront automatiquement à vous suivre.
Alors où est le mal? En fait il n’y a pas vraiment de mal à utiliser ces techniques si ce n’est que dans le long terme elles n’ont aucun réel intérêt, la majorité des comptes que vous suivrez ne cliqueront jamais sur vos liens, donc au final vous ne récolterez aucun bénéfice pour ce qui est du trafic.
Comment détecter les comptes de tricheurs ? Si c’est vraiment simple de tricher, c’est aussi simple de détecter les tricheurs. Prenons mon compte comme exemple.
Il vous suffit de regarder la courbe des followers sur une période donnée et de regarder la montée exponentielle de la courbe.
Un autre moyen est de regarder la courbe des friends du compte en question, on pourra observer un effet Follow/Defollow de 200 ici pour cette exemple.
La triche que sur Twitter ? Non on retrouve des techniques similaires pour Feedburner ou même tout simplement pour gonfler les statistiques de votre blog ou de votre site.
Certains petits joueurs commencent à publier sur twitter tous les comptes susceptibles d’avoir tricher, sans même réfléchir à l’intérêt qui est derrière. Cela va faire parler pendant 2/3 jours peut être mais au final cela deviendra comme pour Feedburner de plus en plus de personnes vont essayer de tricher. Présenter ces différentes technique et surtout les moyens de les détecter et peut être le seul moyen de « lutter »
Outils pour détecter la triche sur Twitter :
Posté le 3 juin 2009 dans Dossier avec déjà 23 commentaires |
Mr Xhark
Le 3 juin
Follow
Certaines personnes en follow d’autres juste parce que leur nombre de followers est important, donc elles pensent que la personne tweet des choses intéressantes.
Mais il faut que le nombre de followers reste raisonnable, au delà on pense bien qu’il y a anguille sous roche. A quelques exceptions près, les compte twitter populaires (google, etc.)
Merci en tous les cas pour l’analyse ;)
Max
Le 3 juin
Follow
Alors la bravo, tu résumes ce que je penses depuis longtemps, j’ai pas moins de 5 sites web qui proposent d’augmenter leur nombre de followers et il est évident que certaines personnes qu’on connait bien les ont utilisé.
On ne donne pas d’adresses, on montre du doigt personne, les intéressés se reconnaitront de toute manière…
Sur Twitter, je l’avais dit, il est inutile de faire une chasse au sorcière car ce qui fait son attractivité, c’est bien sa formidable aptitude au networking.
Max
Le 3 juin
Follow
Le paragraphe de conclusion du post suivant est toujours d’actualité à ce que je vois
http://smaxblog.com/smax/lusage-de-twitter-revele/
Christophe
Le 3 juin
Là tu joues quand même un double jeu Benjamin,
présenter ton compte comme si c’était des tests effectués de ta part pour tester les méthodes de triche alors que tu sais très bien que si l’info n’avait pas circulé sur Twitter tu n’aurait JAMAIS publié cet article pour présenter les choses.
La preuve ? Sur tes screens ici tu ne montre QUE le dernier mois sur ton compte Twitter. Or si on affiche sur les 3 derniers mois tu a fais LA MEME manipulation de boost d’abonnés et ça tu n’en parle pas.
Je crois qu’il faut savoir dire « ok je me suis fait pincer et je ne le ferai plus » plutôt que vouloir se défendre bec et ongles et se moquer un peu de ses lecteurs en plus. C’est bête parce que tu es quelqu’un que je trouve très sympa qui n’a pas besoin de ça pour se mettre en avant .
weetabix
Le 3 juin
Follow
pffff
que dire ?
la triche a tjs existé ds tous domaines et c’est bien malheureux !
LapinLove404
Le 3 juin
Follow
Est-ce qu’on ne pourrat pas grandir une fois pour toute et arrter de se mesurer la quequete ?
Si on acceptait une fois pour toute que ce genre de stats ne sert a rien et qu’on ne prenait même pas la peine d’en parler… ce serait quand même plus sain.
Max
Le 3 juin
Follow
Quand je dis « j’ai pas moins » je voulais dire « j’ai EN TETE pas moins de… »
En tout cas, triche ou pas triche on s’en fous, ça ne fait pas avancer le débat de montrer du doigt des gens @Christophe
Je pense que le vrai problème, c’est qu’il y a un malaise sur Twitter, et que ce malaise est le même qu’on retrouve tous les jours IRL (je rejoins @Weetabix sur ce point)
Les hommes ont besoin de démontrer leur puissance pour exister, on assiste donc à des combats de coqs, à une course à la popularité, à une course à celui qui fait le plus de fric, et c’est l’on pense que c’est ce qui nous assure le plus de crédibilité aux yeux des autres.
Voila, je serai donc surpris de voir des gens s’étonner de pratiques aussi douteuses, ça serai même de la faux-culterie, car quand on est sur Internet, on est tous un peu exhib et on a tous envie de montrer une image très positive.
christesre
Le 3 juin
Follow
Je pense que nous avions compris que dans twitter la triche c’etait instaurée, pour ma part maintenant je me fie aux updates et IM des comptes qui me follow car cela devient une plateforme a spam entre le sexe et les publicitaires.
A++
Joffrey
Le 3 juin
Follow
Je ne sais pas si on peut appeler cela de la triche… C’est une sorte de triche oui, mais envers soi-même uniquement. Est-on réellement influencé par le nombre de followers de quelqu’un ? Je ne pense pas.
Philippe
Le 3 juin
Follow
Je suis entièrement d’accord avec le post de Christophe, je trouve ton article gonflé : une fois pris la main dans le sac, tu viens faire celui qui explique la technique, une fois qu’elle est révélée par d’autres et que tu fais partie des « tricheurs ».
Et puis je me demande comment tu ne peux pas voir ou est le mal la dedans ? Ce n’est rien d’autre que du spam déguisé.
Tu ferais mieux de faire amende honorable et reconnaitre ton tort, faute avouée est à moitié pardonnée comme on dit ;)
Christophe
Le 3 juin
@Max >> Je n’ai montré personne du doigt, si j’avais voulu le faire j’aurai balancé des noms directement sur Twitter ce que je n’ai pas fais. Je me moque de qui triche ou pas, sincèrement. Mais il y a quand même un moment ou qu
Vendeesign
Le 3 juin
Follow
@Christophe: Je dit clairement dans mon billet que j’ai essayer la 2er méthode c’est clair, je peux pas faire mieux…
Lebout Yann
Le 3 juin
Follow
Je ne dois pas voir saisi l’astuce. Parce que si tu triches, c’est parce que c’est sensé t’apporter un avantage, non ? Et là, je ne vois aucun avantage à avoir beaucoup de personnes qui suivent ton compte Twitter si ce que tu racontes ne les intéresse pas. Fondamentalement, tu vas juste nuire à ton image plu que la servir, simplement en emmerdant des gens avec des updates qui vont les faire chier. Bref, pour moi, ce système, ce n’est pas « tricher », c’est juste inutile.
Bon, maintenant, c’est sans doute moi qui suis con… C’est un peu le même principe qu’avec le direct mailing. C’est bien si tu peux cibler assez finement les gens qui vont être intéressés par ce que tu as à dire, mais c’est franchement inutile et nuisible si tu envoies en masse à des gens qui n’en ont rien à foutre.
On en revient donc toujours au contenu ! Et sur le contenu, là, c’est difficile de tricher !
Christophe
Le 3 juin
@Max >> Je n’ai montré personne du doigt, si j’avais voulu le faire j’aurai balancé des noms directement sur Twitter ce que je n’ai pas fais. Je me moque de qui triche ou pas, sincèrement. Mais il y a quand même un moment ou quand tu vois quelqu’un se moquer ouvertement d’autres personnes tu interviens non ? C’était juste ça que je voulais faire en commentant, dire qu’il faut ne pas se moquer des gens en jouant la transparence sans l’être à 100%.
Ca n’a rien à avoir avec une taille de quéquette ou autre, on ne parle pas de chiffre ici on parle d’honnêteté. Quand quelqu’un vous ment vous préférez que personne ne vous le dise ou qu’on vous le mentionne et qu’ensuite vous agissiez en fonction ? (que vous préfériez fermer les yeux ou pas après ça vous regarde vous ;))
Bien sur qu’il y a des pratiques douteuses sur Twitter comme partout ailleurs, c’est pas nouveau et c’est pareil IRL. Mais comme IRL c’est pas une raison pour ne pas réagir ;)
Quoi qu’il en soit je trouve quand même plus « sain » que cela aie été dit, après chacun en fait ce qu’il veux et comme je l’ai dit ça ne remet en rien l’intérêt des personnes, leur savoir, …
keeg
Le 3 juin
Follow
Un peu hypocrite comme article. Le contenu est relativement intéressant, reste que vraiment trop tard…
Korben
Le 3 juin
Follow
Article sympa :-) je trouve ça juste rigolo que le reveal n’est lieu qu’après que ça fuse sur Twitter… Du coup, ça passe un peu pour un « non non les gars, j’ai pas triché, c’est une étuuuuuude scientifique !! » alors que peut être ça partait d’une vraie envie de montrer à tes lecteurs que la triche c’est trop mal !
Moi la triche j’adore ça surtout quand c’est bien fait et assumé derrière :-))
Vendeesign
Le 3 juin
Follow
Moi ce qui me fait le plus rire dans toute cette histoire, c’est que on parle de triche pour 200 pauvres bots que j’ai viré direct le lendemain, et qui m’ont ensuite defollow dans la foulée… On ne parle pas de 1000/1500 ou même 3000 Followers en 24h
GuAM
Le 3 juin
Follow
@Christophe: Augmenter son nombre de followers -> + de lecteurs sur ton site puisque tes articles de blog sont twittés = + de revenus.
Benjamin se fait prendre la main dans le sac et annonce que c’était un « test » d’un truc qui existe depuis longtemps, ce qui ne lui ressemble pas.
Ce n’est pas la première fois que, sur ce site, des méthodes douteuses apparaissent, je me souviens d’un article dont le titre était quelque chose du genre « Télécharger MP3 download Free gratuit » et dont le contenus n’était qu’une suite de mots-clés agrémentés d’une liste de sites de téléchargement.
Et quand je lis dans ta « bio » que tu es « également Consultant, et propose mes services pour vous accompagner dans votre stratégie sur Internet et de mettre à votre disposition notre expertise et notre savoir-faire pour vous aider à créer du trafic ciblé sur votre Site Internet. », j’ai peur que tes clients aient la lucidité d’en apprendre plus sur te pratiques.
Bon courage pour la suite, tu vas en avoir besoin.
Damien
Le 3 juin
Follow
On s’en fiche de savoir qui triche pour avoir plus de followers sur Twitter non ?
Chacun utilise twitter comme il veut après tout, comme il est dit dans l’article si on se fait suivre par des bots l’intérêt est nul, et si ce sont de vrais personnes alors c’est qu’elles sont intéressées au moins un peu sinon elles arrêtent de suivre…
Antoine Dupin
Le 3 juin
Follow
LEAVE BENJAMIN ALONE (huhu)… bon allé on arréte les conneries hein. Vendeesign le prouve depuis pas mal de temps, pas besoin de twitter pour reconnaitre un blog de qualité (bon d’accord j’ai gagné un clavier sur ce site mais heu hein). Perso, que des gens essayent de chopper des botssur Twitter ça rime a rien on s’en tamponne. Maintenant la démarche est certes un peu bizarre et le billet publié un peu maladroitement mais bon je ne dirais qu’une chose…. vive la Vendée
keeg
Le 3 juin
Follow
D’un coté, beaucoup de choses que l’on met en place ne sont que tests et essais, annoncés ou pas. Reste à savoir ou s’arrête la morale, ou l’éthique n’est plus là.
Cette frontière est propre à chacun. D’ailleurs, on recherche tous (ou presque) à l’optimisation et la recherche du lectorat. Tout le monde est dans le même cas, sauf que pour la majorité, la dépressurisation est sobre.
Le seul objectif si il peut y en avoir un quand on atteint un point de presque non retour, c’est d’éviter de plonger dans la cage à fauve en jouant le superman du tutorial dossier.
Otto
Le 4 juin
juste un petit commentaire pour minimiser et mettre en avant que benjamin a essayé à deux « petites » reprises de gruger.
à l’instar d’un feedburner, il y a des utilisateurs de twitter organisés qui eux grugent 24h/24 pour gonfler leur nombre de follower et se taper des branlettes … ce sont eux qui font peine :)))
« Certains petits joueurs » -> ça, ce n’était pas obligé
Cedric Bonent
Le 31 juillet
Follow
Arf, j’ai pas triché mais j’ai une courbe qui ressemble à la première! Tout ça à cause d’un billet sur les 100 comptes twitter à follower ;) Merci vendeesign!