Je viens d’acheter le deuxième numéro du magazine Advance Web, magazine présenté trop souvent sur les blog comme le magazine des blogueurs.
Je tiens à dire pour commencer que j’ai acheté et lu en entier les deux premiers numéros, et que je reste de l’avis qu’il manque bien un bon vieux magazine orienté Web et bloging.
Je pensais trouver ce manque dans Advanced Web, et j’ai vraiment été déçu.
Le magazine est bien construit bien que celui-ci soit trop orienté Adobe. Toute la première partie ne concernera que les développeurs Web avec pas mal de tutoriel plus ou moins intéressants.
J’aime tout particulièrement lire les dossiers sur les sites Internet créatifs et regarder les différents portfolio, mais qui en fin de compte font partie des nombreuses choses qui ont étés adaptées de la version existant en anglais, il n’y a pas de contenu en France ?
Venons à la partie qui aurait dû m’intéresser : « Le cahier des experts », rien que le titre aurait du me mettre sur la voie. Je n’ai rien contre les rédacteurs en particulier, quoi que, mais le contenu n’a pas grand intérêt, n’est qu’une copie de ce que l’on retrouve sur les blogs de manière général : Des articles thématique. Aucune réelle valeur ajoutée sur les articles. C’est tout juste si les auteurs ne cite pas leurs blogs pour faire de l’auto-promotion. En voyant la constitution de l’équipe d’experts, je me demande souvent : Est-ce que le Web se résume à une organisation ?
Parlons du prix : 7.90€ Contrairement à certains je ne trouve pas ce prix élevé quand je vois le prix des autres magazines du même genre. Mais sérieusement en supprimant ne serait-ce que le CD qui n’est vraiment d’aucune utilité on pourrait sûrement réduire les couts. A ce sujet j’ai particulièrement aimé la réactivité de la rédaction qui dans le 2ème numéro a éclaircit quelques point sur l’usage du CD, et je trouve vraiment intéressante l’idée du contenu en ligne.
Les articles ne vont pas à l’essentiel, c’est sur que en 1/2 page c’est plutôt dur, pourquoi ne pas réduire le nombre « d’experts » mais augmenter la longueur des articles ?
Certains vont surement dire que je ne suis pas objectif, mais bon en même temps le magazine n’est qu’à son 2ème numéro donc il ne peut qu’aller vers le haut, alors je ne vais pas vous dire de ne pas acheter le magazine, mais pour ce qui est de moi je lirais seulement le PDF des experts, et si vraiment un dossier m’intéresse ou un tutoriel, j’irais en magasin l’acheter avec plaisir.
Advanced Web n’est pas un magazine pour Blogueur spécialement, c’est un magazine destiné à tous les développeurs Web, les Web designers, et surtout les fans de sites internet créatifs.
Posté le 8 décembre 2008 dans Dossier avec déjà 10 commentaires |
Jerome
Le 8 décembre
Bon Article qui ne va surement pas plaire a tout le monde…
Mathieu
Le 8 décembre
J’ai acheter les 2 premiers et je suis bien de ton avis :)
Francis
Le 8 décembre
Je rejoins ton avis… J’ai été très déçu par ce magazine, mais connaissant déjà la version UK que je n’aimais déjà pas car étant trop Adobe… Idem également pour le cahier d’experts où l’on retrouve certains articles d’auto-promotion qui décridibilise l’ensemble de ce cahier… Bref, ça ne vaut pas les 8 euros déboursés. Et j’aurais tendance à dire le contraire de toi sur le fait qu’il faut être indulgent parce que ce n’est que le n°2. Je pense justement qu’il fut mettre le paquet sur les premiers numéros pour marquer les esprits de manière positive. Là, les avis sont majoritairement négatifs… Dommage…
Art and You
Le 8 décembre
Une chose est sûre, ton article m’a donné envie d’acheter ce mag pour lire leurs dossiers sur les sites Internet créatifs.
user
Le 8 décembre
j’ai acheté le numéro 1 mais je n’achetrai pas les autres ….
Si on est abonné a plein de flux rss ce magazine n’a aucun intérêt à part le lire au chiottes si le wifi ne passe pas lol
Christophe
Le 8 décembre
Je ne voudrai pas avoir l’air de défendre le magazine, n’étant pas forcément objectif puisque j’y participe ;)
Cela dit je pense qu’il faut prendre certaines choses en compte. Tout d’abord qu’il dépend de la licence anglaise et qu’il n’y a pas toute la latitude de faire ce que l’équipe française veux faire, c’est à dire que pour certaines choses ils doivent se conformer à la version anglaise (je ne sais pas quoi exactement mais la présence du CD semble être très importante par exemple).
D’autre part que l’adaptation à un nouveau marché n’est pas toujours simple. Comme le dit Francis je suis plutôt partisan du « faut y aller à fond » au début mais après ça dépend du nombre de pages/sections/… que tu peux gérer à la façon dont ton marché va répondre. Là encore je ne sais pas ce qu’il en est vraiment dans les hautes instances ;)
Pour finir il y a le fait que ce soit de la presse-papier tout simplement. Ce 2è numéro était bouclé AVANT même la sortie du premier et le numéro 3 l’a été alors que le n°1 venait de sortir. Donc aucune chance de voir le contenu s’adapter à la demande du public avant au mieux le numéro 4. En temps que blogueurs nous avons eu quelques jours à peine pour accepter l’aventure et rendre nos premiers articles. Donc je pense que, ne sachant pas vraiment à quoi le mag allait ressemble ni quelles étaient les autres intervenants, les thèmes abordés, … nous avons « assuré » des thèmes que nous connaissions. C’est en tous cas ce que j’ai fais.
De plus je ne comprend pas vraiment les gens qui attendent du contenu exclusif. Les mags papier n’iront jamais aussi vite que le online et ce n’est pas vraiment le but, ni le public ciblé.
Après je ne dis pas que tout va bien dans le meilleur des mondes hein ;) Il y a plein de choses à adapter, d’autres rédacteurs vont arriver, le contenu sera surement plus « francisé », … c’est juste que ça prend du temps, quand tu fais un test sur un mensuel tu n’a qu’une sortie par mois pour voir ce que ça donne, pas vraiment comme un blog ou tu peux t’adapter beaucoup plus vite :)
gaetan
Le 9 décembre
Moi aussi j’ai acheté les 2 premiers :
- Le n°1 pour voir un avis mitigé voir réservé exposé dans cet article (http://www.higherweb.fr/le_blog/2008/10/advanced-web-mmm-a-suivre/)
- Le N°2 est pire encore, avec ce coup de gueule (http://www.higherweb.fr/le_blog/2008/11/comment-faire-hurler-un-developpeur-css/)
Pour résumer, je crois que la cible et le contenu ne sont pas coordonnés. Soit le contenu devient véritablement interressant pour les webdeveloppers, soit la cible est en fait les passionnés (pas les professionnels) de site créatifs.
D’ailleurs le sous-titre du magazine est passé de « Le magazine des professionnels du Web » à simplement ‘Webdesign, Webmastering, Webmarketing »… passe encore
Olivier O.
Le 9 décembre
Beaucoup d’opinions sur ce nouveau magazine, une question pourrait être, pourquoi avoir ajouter un support CD plutôt qu’utiliser un site pour les outils proposés (plus écologique? et peut-être un plus faible coût pour le magazine).
Da brush
Le 9 décembre
Je ne voie pas trop l’interêt d’un mag sur le web alors que l’on trouve tout dessus…
Jean Claude Attitude
Le 26 décembre
Pour des blogueurs ou lecteur de blog, ce mag n’as pas d’intérêt, tout comme advanced photoshop, mais pour ceux qui débute et préfère le format papier, alors ces 2 mags sont parfait, pour advanced photoshop par exemple, c’est mieux que computer art qui rechauff ses tuto d’années en année, mais advanced photoshop n’arrivera jamais, jamais, à la cheville de feu Studio Multimédia.